文 | 王方玉开云(中国)kaiyun网页版登录入口

剪辑 | 苏建勋

2025年开年，在AI眼镜——这一“新物种”热度握续攀升之际，国内的第一波AI眼镜厂商和家具却碰到了“上市即翻车”的困境。

闪极科技AI拍拍镜和雷鸟改进V3是国内第一波发售的AI眼镜家具，区分发布于2024年12月和本年1月。但两家最初量产的AI眼镜厂商，并未迎来预期的火爆销售。

由于各类原因，闪极AI拍拍镜未能如期托福，厂商曾两次对外发布《致歉函》蔓延托福期限。辛勤托福的家具也收货了诸多差评，包括拍照后果差、蓝牙功能不完善、音质差、手机不息问题等等。

最终，不少谗谄者选拔退货，也让品牌的口碑骤降。

用户对闪极AI眼镜的差评 开端：互联网

另一家厂商雷鸟改进的V3家具，也遭到不少谗谄者的差评，问题包括家具作念工差、续航短、有噪音、拍照卡顿等。荒芜码媒体绝不客气地评价称：“闪极和雷鸟的AI眼镜都翻车了。”

闪极和雷鸟是第一波发售AI眼镜的国内厂商，亦然最初考证国内AI眼镜买卖化闭环的“试水者”。两者的试水不利传递出一个伏击信号——作念好AI眼镜的难度，被入局者低估了。

“作念好AI眼镜的门槛和难度其实是很高的，并不是把供应链的东西浮浅攒在全部就能告捷。尤其是访佛于Ray-Ban Meta的AI拍照眼镜，作念好需要无数的资源，仅拍照一个功能就需要华贵的研发干涉。”某智能眼镜公司独创东说念主告诉智能涌现。

访佛这么安祥的声息，实验上不在少数。智能涌现斗争的不少一级市集投资东说念主，并不看好AI眼镜的创业契机，以为这是一个“大厂射程之内”的赛说念。更悲不雅的声息则以为，AI眼镜赛说念的始创者Ray-Ban Meta的小告捷（年销量近200万台）仅仅偶发事件。

如今，两个中国市集先驱的探索失利，在拷问着入局的国内厂商和投资东说念主们：Ray-Ban Meta的告捷，在中国市集是否可复制？

加上录像头，难度倍增

Ray-Ban Meta烧热AI眼镜赛说念后，国内在2024年掀翻了AI眼镜创业潮。

耳机厂商、出海团队、大厂高P、跨界玩家……新老团队纷纷下场，东说念主才和资金赶快涌入。刚畴昔不久的CES海外谗谄电子展上，中国厂商更是在大洋此岸献技了一场“AI百镜大战”。

在深圳华强北，据魅族科技前副总裁李楠公开知道，几十个决策商正在勤苦中，照旧把AI眼镜决策从100好意思金，干到了20好意思金。

玩家蜂涌和华强北入局，很容易让东说念主产生AI 智能眼镜很浮浅的错觉：有Ray-Ban Meta这么的尖子生功课不错抄，凭借中国在谗谄电子鸿沟的制造和供应链上风，复制甚而越过Ray-Ban Meta似乎不是难事。

风口之下，国内的Meta追随者们相干勃勃。闪极科技独创东说念主张波放出豪言，指标是“闭着眼睛完成年头出货50万台，年销售额越过6个亿”。雷鸟改进也将发布会主题定为「Meta，Beyond」。

理念念很好意思好，但现实却很骨感，两个AI眼镜厂商的强大指标很快碰到市集泼凉水。

一位专注硬件的投资东说念主告诉智能涌现，AI眼镜当作新兴赛说念，实验上对技艺建议了前所未有的惨酷要求：要在几十克重的眼镜空间里塞下SOC、录像头、扬声器、麦克风、蓝牙模组等零部件，况兼闲散续航、功能性的要求，难度相等高。

Meta 当作先驱天然跑通了供应链，但行业举座现在仍处于导入期，产业链并不老练，供应商选拔有限。

以占AI眼镜成本最高的零部件SOC为例，现在市面上唯一高通为AI眼镜推出了成心的芯片——AR1。Ray-Ban Meta、雷鸟V3、小米AI眼镜等绝大多数厂商都罗致了该决策。而其他芯片企业专为AI眼镜打造的SOC芯片还未问世。

受限于供应链水平，AI眼镜厂商尤其是创业公司，可发达的空间不大。上述投资东说念主默示，供应链的天花板便是小企业的天花板。中国厂商不错用Meta的供应链作念一款访佛的家具，但硬件成本不会低于Meta。

闪极曾试图走一条廉价平替的路子。其家具罗致了国产SOC——紫光展锐W517决策，并把家具售价降至999元，远低于Meta的299 好意思元。

但这款芯片并不是为AI眼镜所打造。一位产业链东说念主士告诉智能涌现，展锐W517芯片发布于2020年Q2，主要用在智高腕表上，因此在AI性能和拍照才智都偏弱。

闪极科技发布致歉函 开端：闪极官方微博

由于对这颗国产芯片的调试不到位，闪极AI眼镜甚而一度不成接打电话，导致无数用户差评。闪极曾在对外公告中将锅甩给了紫光展锐，随后又改进了表述，并公开致歉，默示后续将握续通过OTA进行优化。

需要指出的是，现在市集上关于AI眼镜尚无明晰、明确的界说。

广义的AI眼镜看法，包含了纯音频AI眼镜、AI拍照眼镜，以及带骄气AI眼镜。其中，纯音频AI眼镜结构最为浮浅，技艺门槛最低，本质上便是眼镜方式的TWS智能耳机。上文提到华强北30好意思元料理的决策，就属于AI音频眼镜。

而一朝AI眼镜加入了录像头，沟通到信号褂讪性，相片必须先保存在眼镜实验里，这意味着眼镜必须包含一套不错语音交互、视频拍摄存储、无线传输的算力硬件，复杂度堪比智高手机，却要压缩至眼镜的物理极限，技艺难度倍增。

“在现在的技艺条目下，AI眼镜濒临成本、浮薄、功能的不可能三角，三个条目很难皆备兼顾到，推向市集的家具时时要作念出点火。”上述投资东说念主默示。

Rayban Meta的告捷，可复制吗？

“AI眼镜有可能是一个100 倍的增长跟一个万亿级的市集。万亿级赛说念的信号，三个内部照旧出现了两个，而且你不成品级三个才脱手，出现了两个，该脱手就要脱手了。”2024年末，魅族科技前副总裁李楠在一次公竖立言中默示。

李楠是关于AI眼镜赛说念未来长进乐不雅的代表。乐不雅者以为，未来AI眼镜会成为继手机后的另一个寂静的智能末端，未来许多不戴眼镜的东说念主最终也会戴上它。

但更多的业内东说念主士实验上仍存疑虑，关于这一赛说念的判断存在着剖析不对。

反馈到一级市集上，比拟大模子、东说念主形机器东说念主，AI眼镜赛说念的热度其实并不算高，不管是融资金额照旧频次。投资东说念主关于创业公司的争抢也没那么热烈。

多位投资东说念主对智能涌现指出，AI眼镜赛说念在大厂的射程之内，留给创业公司的契机并未几。以华为、小米为代表的大厂在供应链、品牌力、生态上都有剖析上风，不错对初创企业降维打击。

Ray-Ban Meta 开端：视觉中国

更悲不雅的判断则以为，即使小米、华为等大厂下场，在现存技艺条目下，也很难带动国内的AI眼镜销量。

一位黑白分明看空AI眼镜的投资东说念主告诉智能涌现，Ray-Ban Meta属于墨镜，用户频频只在特定处所和时辰指挥，其声称的4小时日常续航尚能应酬；但国内谗谄者更多是全天指挥近视眼镜，受限于面前技艺水平，续航很难撑握，将严重影响谗谄者体验。

此外，Ray-Ban Meta的近200万台的年销量的齐备有许多极端的条目支握。除了互联网巨头和高端先锋眼镜的品牌影响力外，有分析东说念主士指出，Meta很可能承担了眼镜项主见蚀本，以补贴家具售价和大手笔的营销开销。

在好意思国Ray-Ban线下店里,一款往常的飞翔员墨镜卖到 249 好意思元,一样面目但带有 AI 以及拍摄才智的 Meta Ray-Ban只比它多了50好意思元。

“我旧年在好意思国待了比较永劫辰，险些每刷三个TikTok视频就会看到一个Meta（Ray-Ban）的告白。危境的是，你可能不知说念它是何如起来的。是以当你作念访佛家具时，可能莫得那么大的流量投放成本或才智去作念一样的范畴。” 五源老本结伴东说念主孟醒在近期的一次播客节目中提到。

现在国内AI眼镜厂商中最被委派厚望的厂商之一是小米，其首款家具照旧取得了上钩许可。智能涌现此前曾独家报说念，关于这款家具的出货量，雷军的预期“在三十万台往上”。

从已知道的信息来看，小米的AI智能眼镜针对中国用户的使用场景、民俗和谗谄水平都作念了一定进度的适配，但其能否让中国谗谄者买单，在天悬地隔的市集会复制Meta的告捷仍有待时辰施展注解。

从本年二季度启动，包括小米AI眼镜在内的国内AI 眼镜家具将聚合上市。AI眼镜到底是万亿级风口，照旧一个特定市集偶发的告捷案例，届时或将有一个初步谜底。